> في كتابه اسرار الجامعة العربية يقول وحيد الدالي، مدير مكتب أول أمين عام لجامعة الدول العربية، عبد الرحمن عزام والذي عايش مخاض ولادتها « إن ما يقال إن جامعة الدول العربية صنيعة بريطانية، كنتيجة لتصريح أنتوني إيدن وزير خارجية بريطانيا الذي أعلنه سنة 1943، غير صحيح وحقيقية الأمر، إيدن أراد طمأنة العرب على مستقبلهم بعد الحرب العالمية الثانية، وفي الوقت نفسه كان مزايدة سياسية اقتضتها ظروف الحرب بين ألمانيا وبريطانيا.

• الحكومة الألمانية

فقد أعلنت الحكومة الألمانية على لسان هتلر، أنه في حالة كسبت ألمانيا الحرب، فأنها ستضمن سلامة الدول العربية، وتؤكد وتؤيد استقلالها، وستعمل على اتحاد فيما بينها. بمعنى أن ظهور جامعة الدول العربية عام 1945 كان بمبادرة رسمية عربية خالصة وصادقة، كون هناك شبه إجماع على وحدة المصير، وعلى ضرورات التنسيق والتضامن إزاء التحديات، لاسيما وأن غالبية النخب القومية والإسلامية واليسارية ومفكريها، ومنذ ما بعد الحرب العالمية الأولى وافتضاح أمر المخططات الاستعمارية المعدة للمشرق العربي، كمعاهدة سايكس بيكو، ووعد بلفور، تتوق وتدعو لقيام مشروع وحدوي تحرري ينهض بالأمة ويدعم نضال الأقاليم التي مازالت تحت نير الاستعمار والاحتلال، كفلسطين وساحل الخليج وجنوب اليمن والمغرب العربي، لكن فكرة الجامعة ومن ثم ممارساتها لم تلب هذا الغرض، بل تقمصته وأفرغته من محتواه، والسبب يكمن في المنطلقات والدوافع وتباينات الرؤية حد التصادم بين الدول المؤسسة، فهكذا أنظمة لا يمكن أن تتبنى مشروعا نهضويا وحدويا حقيقيا ولو مرحليا أو متدرجا، لأنه يتناقض مع مشاريعها التي لا هم لها سوى كيفية تخليد سلطاتها القطرية بالتوافق مع اللاعبين الكبار!

• إيدن وسكة الجامعة

عاد إيدن وتطرق للموضوع نفسه عام 1943 أمام مجلس العموم البريطاني قائلا: إن الحكومة البريطانية تنظر بعين «العطف» إلى كل حركة بين العرب ترمي إلى تحقيق وحدتهم الاقتصادية والثقافية والسياسية!

• نكبة فلسطين

ومن المؤكد أن مقتل النقراشي والملك عبدالله الأول ومن ثم إجبار الملك فاروق على ترك العرش بعد قيام ثورة 23 جمال عبد الناصر، واحدة من التداعيات !

• الشرق الأوسط الجديد

يقول عبدالله الأشعل مساعد وزير الخارجية المصري السابق: إن دور الجامعة العربية سينتهي كمنظمة إقليمية، في غضون السنوات القليلة المقبلة ليحل محلها، منظمة الشرق الأوسط الجديد!
ولم يطرح هذا الرأي من باب التنجيم أو التخمين، خاصة وأن دولة المقر لم تعد قادرة على لعب دور الحاضن لمشروع الحد الأدنى من الإجماع العربي، لسببين رئيسيين أولهما إنها أول من خرقت هذا الإجماع وأصبحت اسيرة له، ثانيا ضمور دورها ومكانتها السياسية وتأثيرها لصالح السعودية والإمارات، وكان لتبعثر وإنهاك وتمزق وإنشغال الدول العربية الرئيسية الأخرى كالعراق وسوريا واليمن والسودان وتونس وليبيا قد عزز بروز الدور السعودي والإماراتي بثقله المالي وبراغماتيته، وحتى الجزائر التي لم تثخنها جراح الفوضى الخلاقة تجد نفسها شبه وحيدة في ميدان يعج بالكمائن، وفي صميم هذه المشهدية كانت القضية الفلسطينية هي المتضرر الأكبر، فالممثل الشرعي والوحيد للشعب الفلسطيني، منظمة التحرير الفلسطينية ربطت مصيرها مع مصير الدول العربية التي خرقت إجماع الحد الأدنى قبل مبادرة السلام العربية وبعدها، فقبلها كان هناك إجماع عربي بالضد من الحلول المنفردة والجزئية وهذا ما خرقته مصر ثم الأردن ومنظمة التحرير، وبعدها جاء الإجماع العربي على «دولة فلسطينية كاملة السيادة على أراضي 1967 وعاصمتها القدس الشرقية، وانسحاب من كامل الأراضي العربية المحتلة ، مقابل السلام والتطبيع» هذا حسب مبادرة السلام العربية المقرة في قمة بيروت 2002 بمبادرة من الملك عبدالله ملك العربية السعودية والتي تبنتها الجامعة العربية كإجماع للحد الأدنى، لم تتجاوب معها إسرائيل، وراحت تتنصل من التزاماتها المنفردة، لكن مصر الرائدة في خرق مقررات الجامعة والأردن ومنظمة التحرير واصلوا تطبيعهم دون الالتزام بالاجماع الذي يؤطر ما يسعون إليه ويمنحه حصانة.

• اتفاقية اوسلو